El Real Madrid-Osasuna se mantiene: no habrá aplazamiento

La petición de aplazamiento contaba con el visto bueno de Real Madrid, Osasuna —aunque la resolución apunta a un silencio poco habitual del club navarro—, RFEF y AFE. Todos menos Javier Tebas. Y en el marco normativo, el presidente de LaLiga tenía la baza ganadora: no existe regulación que obligue a conceder un mínimo de tres semanas de preparación estival. Luchar contra eso, concluye el fallo, era misión imposible.

Argumentos sobre lesiones y plantilla

El Juez Único recuerda que los clubes pueden inscribir hasta 25 futbolistas. El Real Madrid, con 23 fichas ocupadas, no ha hecho uso de las dos plazas libres por decisión propia. Por tanto, considera que dispone de efectivos suficientes para afrontar el calendario, con independencia de la necesidad de dosificar esfuerzos para prevenir lesiones.

El periodo de preparación

En su dictamen, la autoridad disciplinaria recalca que LaLiga ha respetado el descanso vacacional de 21 días recogido en el convenio colectivo. Sobre la “preparación física y táctica razonable” que el Madrid cifraba en un mínimo de tres semanas, insiste: no está contemplada en ninguna normativa aplicable. Ni siquiera AFE aportó soporte reglamentario para esa exigencia.

La posición de Osasuna

La resolución también detalla que Osasuna fue requerido para pronunciarse y no emitió respuesta formal. Un silencio que, según el propio documento, contrasta con su predisposición favorable al aplazamiento en conversaciones previas.

La conclusión

El fallo es tajante: solo cabe el aplazamiento por causas de fuerza mayor acreditadas o recogidas en la reglamentación. Un brote de gripe que deje a un equipo sin once jugadores, por ejemplo, sí sería un motivo válido. No así la ausencia de tres semanas completas de pretemporada. Por tanto, el recurso del Real Madrid queda desestimado y el partido se jugará en la fecha establecida.